top of page
Writer's pictureAutonomija Dalmacija

 DORH: Promjene u metodologiji

Piše: Nevianna Remanni

Izbor Ivana Turudića za prvog čovjeka DORH-a nije opasan samo zbog toga što bi mogao staviti ad acta broja kaznena djela koja su počinila članovi HDZ-a, već i zbog novog vala ataka na borce za autonomiju Dalmacije.

Kako se neslužbeno doznaje, Turudić je 20. veljače sazvao sastanak sa svim općinskim zamjenicima državnih odvjetnika kojima je predstavljena nova, promijenjena metodologija rada, prema kojoj će se svi aktivisti koji se zalažu za uspostavu Dalmacije kao autonomne regije hapsiti za terorizam. Ukoliko je ova dojava točna, prije objave optužnice na službenim web stranicama Državnog odvjetništva posebna komisija će pregledati optužnicu i klasificirati je kao tajnu ukoliko se radi o članu koji je dio inicijative koja se zalaže za dalmatinsku autonomiju.

 

DORH je promijenio metodologiju koju koristi za pripremu podizanja optužnica o činu terorizma u Republici Hrvatskoj, koje je u općinskim zamjenicima Državnog odvjetnika prošle srijede predstavio novi šef DORH-a, Ivan Turudić što je izazvalo kontroverze u državnoodvjetničkim krugovima, nakon što je Turudić dalmatski i istrijanski pokret za autonomiju uvrstio u primjere "kvazi etnocentrističkog i separatističkog terorizma". Klasifikacija je, nakon zahtjeva nekolicine dalmatinskih i istarskih zamjenika Državnog odvjetnika koje su predali centrali Državnog odvjetništva u Zagrebu, degradirana „samo“ na ekstremizam s tim da su lokalni javni tužitelji u mogućnosti koristiti i prvu kvalifikaciju. Novi ravnatelj DORH-a, kontroverzni Ivan Turudić najavio je u utorak na novom sastanku saborskog odbora za pravosuđe kako je promjena metodologije bitna kako bi se zaštitio ustavnopravni poredak RH. Rekao je isto tako kako stoga općinski zamjenici Državnog odvjetnika već radi na izmjenama metodologije dokumenta. Kako je naveo, prije objave optužnica na službenim web stranicama Državnog odvjetništva RH posebna komisija će pregledati optužnice i klasificirati ih kao tajne ukoliko se u optužnicama radi o članu koji je dio inicijative koja se zalaže za autonomiju Dalmacije. Uz to, bit će uvedeni novi procesi filtriranja, poput "recenzije" stručne skupine i provjere sadržaja od strane država članica.

 

Prema Turudiću, ova metodologija ima za cilj otkriti opasnosti po Republiku Hrvatsku u smislu jačanja terorizma kako bi se razvile odgovarajuće sigurnosne i preventivne strategije. U pripremi nadolazećih optužnica uvest će se tri glavne izmjene u metodologiji. Prva izmjena odnosi se na to jesu li općinski zamjenici Državnog odvjetnika dobili "nove smjernice" o metodologiji pisanja optužnica, u kojima se ističe kako dokument mora biti "pregled stanja terorizma u Republici Hrvatskoj", a ne "procjena prijetnji". Drugo, općinski zamjenici Državnog odvjetnika dobili su nacrt nove optužnice kako bi izvršile provjeru sadržaja postojećih i ispravile ono što smatraju netočnim u svojim doprinosima te znali napisati novu optužnicu. Na kraju, skupina stručnjaka pregledat će dokument prije nego što se distribuira.

 

Prva žrtva nove metodologije

Sud u Zadru izrekao je kaznu u visini od 4 godine, 6 mjeseca i 16 dana za mladića iz Bibinja pored Zadra za zločin prisile s otegotnim čimbenicima mržnje i nadmoći. Naime, mladić je kažnjen, jer je predvodio malu skupinu navijača na lokalnoj nogometnoj utakmici noseći talijanašku-iredentističku dalmatinsku zastavu tijekom posjeta otoku Murteru u listopadu 2019. Mladić je, isto tako, navodno sprejom ispisao Dalmacija na hrvatskoj zastavi koju je navijač iz Murtera nosio na leđima. Tako bar stoji u optužnici prema kojoj je, mladić osuđen za terorizam i podrivanje državno-pravnog poretka. Mladi Bibinjac negira sve optužbe, a njegova odvjetnica najavila je kako će žaliti županijskom sudu u Zadru na presudu u procesu za koji tvrdi kako je montiran. Zadarski općinski sud koji je odlučivao u ovom slučaju dao je prednost verziji koju su dali pripadnici zadarske policije i navijač suparničkog kluba, a ne optuženiku tvrdeći kako nema pogrešaka u procjeni, jer su iznesene činjenice bile točne.

 

Iz prodalmatinskih inicijativa DDF i Dalmatinski klub može se čuti kako je sud izrekao kaznu unatoč jasnim kontradikcijama između verzija i kako ako se ništa ne promijeni, mladi Bibinjac neće imati koristi od županijskom ni od Vrhovnog suda, već će se morati žaliti Europskom sudu za ljudska prava u Strasbourgu. Uz to naglašavaju kako ispisivanje najstarije i najbogatije hrvatske regije nije čin terorizma, već čin iskrenog patriotizma.

 

Događaj koji se zbio 9. listopada 2019. na Murteru, gdje je mladić sudjelovao u navijanju za svoj klub Bibinjac iz Bibinja, zajedno s oko 70 drugih ljudi. Oko 120 ljudi, uključujući i stariju ženu koja je bila ogrnuta hrvatskom zastavom, pokušalo je pokazati potporu svome klubu iz Murtera. Tada je došla mala skupina pristaša NK Bibinjac i vrijeđala Murterane. Žena s hrvatskom zastavom tvrdi kako je optuženi mladić bio dio njih. Na kraju su žena i ostalih 10 osoba odlučili napustiti utakmicu, pri čemu su ih navijači NK BIbinjac navodno poprskali suzavcem, a policija ih zaštitila i ispratila sa stadiona. Stanovnika Bibinja i neke od njegovih prijatelja policija je kasnije identificirala i privela u obližnju policijsku postaju.

 

U svojoj presudi, sud u Zadru prihvatio je ukloniti iz dokazanih materijala samo iskaz koji govori kako je mladić gurao i udarao ženu, što su izjavila dva policijska službenika. Razlog tome je to što žena je žena prvotno zanijekala da ju je mladić gurao i udarao. Osim toga, smatra sud vjerodostojnijom verziju katalonskog policajca. U njemu je mladić identificiran kao osoba koja je sprejom na zidu murterskog stadiona ispisao Dalmacija kao i na službenom policijskom automobilu , iako sprejevi nikada nisu pronađeni ili predani sidu kao dokaz, niti je bilo što slično zaplijenjeno u mladićevom stanu, tvrdi njegov odvjetnik. Sud također navodi kako je vikao mladić navodno uzvikivao „smrt hrvatskim nacistima“ i „Puta Croátia“ [dlm: „jebena Hrvatska“].

 

Ogorčenje zbog tretmana Dalmacije

Šuškanje o tome kako će se svima onima koji se zalažu za autonomiju Dalmacije, a koji iz ovih ili onih razloga biti uhićeni suditi za terorizam i rušenje ustavno-pravnog poretka Republike Hrvatske izazvala je bijes zagovornika regionalizacije i decentralizacije, jer bi to moglo dovesti do službenog proglašenja prodalmatinskih inicijativa – DDF i Dalmatinski klub – za terorističke i separatističke skupine u Republici Hrvatskoj. Nadalje, to bi zalaganje za autonomiju Dalmacije u okviru devoluirane Republike Hrvatske opisalo kao aktivno nasilje nad Republikom Hrvatskom i njezinim građanima. 

 

U razgovoru s općinskim zamjenicima Državnih odvjetnika, Turudić je ustvrdio kako te inicijative „kombiniraju separatizam s pogledima ultra ekstremne ljevice“ i „porukama protiv hrvatske države i institucija, kao i protiv kapitalizma“. Naglasio je kako ih se što prije treba zaustaviti. Kod saznanja ovog razgovora, europarlamentarka iz redova Europske slobodarske alijanse, Lorena López de Lacalle upitala je izvršnog ravnatelja europske policije Jean-Philippea Lecouffea može li protumačiti ovu karakterizaciju prodalmatinskih inicijativa od strane šefa DORH-a, a on je naveo kako je informaciju dala sama Republika Hrvatska te kako ni na koji način još uvijek ne bi tumačio ovu izjavu dok ne skupi dodatne informacije.

 

Inicijative koje se zalažu za reintegraciju i autonomiju Dalmacije u sastavu RH zatražit će ostavku šefa DORH-a, Ivana Turudića, ali do promjene sigurno neće doći. Konačno, Turudića je postavila HDZ-ova klerikalno-nacističko-kleptomanska mafija i ona će ga skinuti.

11 views

Recent Posts

See All

Comments


bottom of page