Piše: Miona Vuković
Nije potrebno samo informirati, potrebno je vikati. Potrebni su nam pošteni izbori, bez obzira za koga tko glasao. Opozicija ne može dignuti glas jer ne postoji, zato mi moramo dignuti svoj glas.
Protekli lokalni izbori u Splitu bili su kao i svi prethodni - nepošteni. I to ponajviše u smislu unaprijed dogovorenih rezultata izbora u kojima je pobijedila HDZ-ova satelitska opcija, zatim izazova i sredstava koje je potrebno utrošiti na njihovo rješavanje.
Predlažemo da se stanje s predstojećim izborima i mogućim uzročno-posljedičnim vezama razmotri sa stajališta civilnog društva, odnosno glavne skupine stanovništva koje pate od režimske čizme, traže promjene i koje zastupaju (nažalost, ne uvijek) određene nevladine organizacije i inicijative grupe.
Glavni strateški cilj civilnog društva u Dalmaciji 2022. godini je promicanje poštenih i transparentnih izbora. Često smo pisali što bi se moglo dogoditi ako Dalmacija ne položi ovaj test, stoga se nećemo ponavljati. Vrijeme je pogledajmo izazove.
Opći izazovi:
Izazov 1. – geografski
Svako područje dobit će svoj šamar. Za to se koristite različite metode. U pojedinim dijelovima gradonačelnici će sići s vlasti ne zato što su moralni, nego kao u Rusiji, jer je nema opozicije.
Nema se čega bojati tijekom predizborne kampanje. Glavna stvar je kako su prave komisije s pravim ljudima, uključujući i one odabrane Rybakovljevim metodama, ispravno prebrojale glasove na pravi dan. A onda je ovdje moguće izvući izbornu statistiku na listama zbog banalnog dodavanja u kutije dodatnih 10-15% listića koje idu u prilog HDZ-u ili nekom njegovom satelitu tipa Puljka.
U drugim dijelovima Dalmacije vidljiva je manipulacija zbog samonominacija. Međutim, nećete biti previše iznenađeni dobivenim glasovima – neće ih sve kupiti. Ovdje će izborni dan biti tih i pospan. Stoga su glavna područja mogućih manipulacija i falsifikata područja u kojima je situacija 50/50.
Čini se kako stanovništvo više podržava oporbu, ali lokalna oporba je mala i neki njeni članovi često štekaju kad su na vlast. Ovdje su manipulanti već dobili zadatak: uzeti više od 60% glasova. I oni će stajati ovdje da umru. Čak i ako netko drugi mora fizički umrijeti.
Ovo je pojas neizvjesnosti. I tu bi trebao biti glavni fokus nacionalnih i međunarodnih javnih institucija.
Izazov 2. – Identifikacija
Aktualne političke stranke posljednjih su se godina ozbiljno diskreditirale. Da, naravno, čine sve kako bi se pokazali u boljem svjetlu. A izdržljivost i hrabrost ono je što hrani civilno društvo nadom kako su greške iz prošlosti analizirane i doneseni zaključci.
Političke stranke ključni su situacijski saveznik civilnog društva u izbornoj transparentnosti. Uostalom, jasno je tko i s kojom svrhom idu u namještanje izbora. No, u tome nam ne mogu uvijek pomoći druge, poštenije, političke stranke.
Režim masovno profanira samu ideju civilnog društva. Pravog civilnog društva u Dalmaciji nema. Udruge se stvaraju samo kao provladine javne organizacije i dobrotvorne zaklade. Čak se i na lokalnoj razini uspostavljaju udruge koje aktivno rade na manipulaciji i tako utječu na biračko tijelo.
Jedna osoba može biti gradonačelnik i član uprave lokalnog nogometnog saveza, predsjednik podružnice stranke, predsjednik javnog vijeća županije, član raznih nadzornih odbora, te direktor analitičkih, ekoloških i drugih organizacija...
Nećete vjerovati: kapetan nižerangiranog nogometnog kluba također mora biti član svih tih organizacija, posebno organizacije mladih. One su posebno prioritetna skupina. Jer, politika preko svojih „NGO“ mora utjecati na razvoj svijesti kod mladih građana. To je jedan od razloga zašto udruge civilnog društva osnovane izvan političke mase ne uspjevaju.
Potrebno je da javnost ima vrlo jasnu i pažljivu identifikaciju stanja. Međutim, potrebno je razlikovati i razumjeti. Jedno je kad trener podržava vladu u zamjenu za financiranje trening kampova i natjecanja – on je tada samo "zatočenik" situacije, a nešto sasvim drugo kada trener preko udruge osnovane od strane političke stranke utječe na svijest svojih članova.
Izazov 3. – Resursi
Nikada prije nije bilo takvog totalnog izobličenja u pristupu financiranju. Režim je očistio sve što može financirati oporbu, kao i projekte javnog sektora za sprječavanje prijevara. A funkcioneri političkih stranaka navikli su na solidne plaće i nedostatak sredstava za stranačka događanja.
Nećete vjerovati kako odgovorni za izborne rezultate već traže članove povjerenstava i promatrače iz oporbe. Kao? Ovdje se ne mogu uzeti sve karte, ali tehnologija postoji. Svi su navikli da se članovi vijećničkih odbora dodatno plaćaju, promatrači na današnji dan nemaju samo skromnu dnevnicu, već dobru plaću. Sve će to sada biti samo u jednoj stranci koja se odaziva i na HDZ i na Centar – bar kad je Split u pitanju.
Za održavanje poštenih izbora trebat će se kombinirati sredstva. Treba naći ljude koji su sposobni darovati krv za posao kada je plijen poznat. Jesmo li spremni?
Izazovi u izbornom procesu.
Izazov 1. – Nominacija
Već sada je jasno kako su svi u politici premazani istom mašću. Kome treba unaprijed zna ne samo broj glasova i postotak dobiven na izborima, već i raspodjelu mandata mjesec dana prije samih poštenih izbora.
Iz oporbe su se čule mnoge izjave kako će oni biti jedini kandidati za pobjedu. I ne samo to, rekli su kako će ih koordinirati ne samo snage s kojima koaliraju, već i nekakva javnost.
Uostalom, postoji ozbiljan rizik kako će "jedini" biti nominirani, zbog čega će se normalni ljudi stidjeti, dok bivše "figure" koje mogu dovesti opoziciju do pobjede – šute, jer „daju podršku mladim snagama“. Ili će lokalni stranački šefovi pregovarati s vlastima.
Ne želim nikoga kriviti, ali po Splitu, na primjer, kruže loše glasine:
Na netom završenim izborima stožeri mnogih stranaka namjerno su ubacili nepoznate kandidate koji se nikad rnije nisu pojavili u izbornim jedinicama. Zapravo, na ovakav način izbori su unaprijed bili gotovi. A sada, post festum za takav izbor kandidata traže od HDZ-a obećana financijska sredstva.
Ovo je možda najveći izazov za društvo. Kada je nakon izbora 2020. u Splitu većina članova opozicije u gradskom vijeću paralizirana, a kolo vodili HDZ, HDZ-ova parastrančica Centar i još jedna HDZ-ova parastrančica – Most. Ostale stranke, iako upoznate s ovim problemom, šute. Nema čak ni naznaka rasprave o tome. Mišljenje javnsti nikoga ne zanima. Jedan oporbeni saborski zastupnik došao je lani u Split i rekao kako neće izdati i iznevjeriti budućeg gradonačelnika. Netko bi ovo nazvao zavjerom.
U ovakvoj situaciji, kada su svi uključeni u izbornu farsu nikakvi predizbori neće pomoći. Stranke bi se trebale konzultirati s predstavnicima akademske zajednice i onih rijetkih nezavisnih medija kako bi među njima odabrali neku vrstu elektora. Međutim, postoji rizik kako bi se u nekim područjima odbor takvih birača birao u stranačkim uredima HDZ-a i njegovih saetlita. Ipak, bez takvog mehanizma stranke neće moći dobiti važan resurs, na izborima ništa manje važan od financija – vjeru ljudi u kandidate i poštene izbore.
Općenito, oporba sada ima težak izbor: mnogo je onih koji žele financije. A oni koji su uvjereni kako neće postati lešina, nemaju novca.
Kako bismo odgovorili na ovaj najveći izazov od svih, od strane civilnog društva potreban je samo jedan resurs: iskrenost. A od političara: spremnost da se stane pod mikroskop. A onda se pod mikroskopom javnosti neki uplaše kao pod "klizalištem" režima.
I bilo bi lijepo da međunarodne organizacije financiraju mogućnost stručnog ocjenjivanja kandidata. I putem dostupnih informativnih kanala, ili barem društvenih mreža, informirao javnost: tko je tko, "bez obzira na lica".
Izazov 2. – Nejednakost mogućnosti i neujednačene informacije
Tko ima novac, taj hvata više informacija. Naravno, kreativnost na društvenim mrežama omogućuje vam dosegnuti mlade dobne skupine. Međutim, za starije dobne skupine, stvarnost ostaje "vijest" iz zombi kutije. Štoviše, mnogi provladini kandidati koriste proračunska sredstva za PR, a neki i „prijateljske tvrtke“ kao sufinancijere kampanje.
"Prijateljske firme" će nakon izbora na namještenoj javnoj nabavi zarađivati na namještaju, klima uređajima, prozorima i čemu već ne a on će, službenim autom, za vrijeme radnog vremena ići u rurallne dijelove grada davati školama namještaj, nove PVC prozore, kompjutore i rezati vrpce. Službenici će mu organizirati sastanke sa zahvalnim roditeljima. Lokalni mediji, koji također žive od poreza, tiskat će sretne fotografije djece s dobrim gradonačelnikom, a LGBT udruge dobiti bespovratna sredstva poreskih obveznika zbog iznimnih zasluga u kampanji. Svi će reći: "Vidi, on bar nešto radi."
Tako su na namještaju i PVC prozorima, klima uređajima i kompjutorima stručnjaci izračunali koje izborno mjesto tko dobiva. O da. Izborna kampanja je isključivo na teret poreznih obveznika, bilo da se radi o sredstvima za kampanju, bilo da se radi o postizbornoj namještenoj javnoj nabavi. To je naša stvarnost: od najmeštenih izbora do namještene javne nabave. A na dan izbora sve će biti mirno. Neka Europljani dođu i dive se našem prazniku demokracije.
Stoga su nam potrebni promatrači, bilo o građanima bilo ljudima iz EU, koji će kao Visoki povjerenik za BiH nadgledati rad lokalne samouprave i javne uprave od trenutka raspisivanja izbora do novog izbornog ciklusa i tako desetlječima; koji će nas naučiti kako se pridržavati zakona. Koji će nadgledati rad vijećnika i zastupnika, članova lokalnih i državne vlade. Možda tada HDZ više neće osnivati satelitske parastrančice koje će pobjeđivati na namještenim izborima njemu u korist.
Još jedno važno projektno područje: stvaranje debatnih platformi. Ove debatne platforme činili bi ljudi u sastavu od 31 člana (od sveučilišnih profesora do nedovoljno obrazovanih ljudi) koji bi pretresali svaki prijedlog koji bi vijećnicima došao na stol. Njihove odluke ne bi bile obvezujuće, ali bi imale moralnu snagu po članove gradskih/općinskih vijeća. Ovakav proces imaju sve nordijske zemlje i Izrael što ih čini jednim od najuređenijih društava na svijetu.
Izazov 3. – Snajperisti rade
U Europi se neke stvari ne mogu zamisliti, a kod nas su noramalna pojava. Stoga im je teško uklopiti informacije o našoj stvarnosti. Primjer. U jednom od seoskih općina u dalmatinskom zaleđu član oporbene stranke, kandidat za načelnika bio je toliko ugnjetavan da je ne samo želio dati ostavku, već je htio počiniti samoubojstvo.
Iz Zagreba, iz županijskih centara, teško je vidjeti kako su ljudi uništeni u selima, otocima i bivšim manjim općinskim središtima. Kad je osoba koja pošteno radi svoj posao sama, bez podrške glavnog grada, u tišini svog ureda, prestrašena, ucijenjena ili kupljena – bilo izravno bilo preko rodbine – postoji cijeli skup metoda.
To je bit regionalnih pobjeda na lokalnim izborima. Ali, ljude ne treba osuđivati. Tko to nije doživio na vlastitoj koži, teško je objasniti koliko je teško biti heroj jedan na jedan s korumpiranim sustavom. Grijeh našeg načelnika seoske općine bio je što je želio pošteno raditi svoj posao zbog čega je ostao sam.
Izlaz iz situacije je informativna i pravna podrška svakom takvom slučaju. Tek kad čovjek zna kako nije sam i kako je njegov problem mnogima poznat, dobije podršku, korumpirani sustav se povlači.
Izazov 4. – Apatija birača
Na ovogodišnje lokalne izbore u Splitu nije izišla najaktivnija dobna skupina: mladi između 18 do 35 godina. Njihov odaziv je bio oko 12%. Ukupan broj birača izašlih na izbore bio je nešto niži od trećine upisanih birača.
Ako ljudi shvate izbore bez izbora, opet će ih ignorirati. A njihovu sudbinu birat će njihovi susjedi ili mrtvi. Članovi korumpiranih skupina u navodnim NGO.
Još je gora spremnost mnogih ljudi da prodaju svoj glas za šaku heljde ili 100 kuna. Oni s barem malo više dostojanstva prodat će svoj glas za radno mjesto u javnoj upravi ili lokalnoj samoupravi – samo da je javna firma ne privatni sektor.
Ono što može spriječiti ovakav izborni kaos je projekt društvenog oglašavanja na vodećim TV i Rdijskim kanalima i društvenim mrežama na temu: "Dođite i glasajte, ne dajte da vam ukradu glas."
Izazov 5. – Područna izborna povjerenstva
Teško je zamisliti kako se protokol može provesti u Zagrebu, a ne i u Splitu. O dalmatinskim selima da ne govorimo. Pogotovo ako su u izbornom povjerenstvu ljudi iz oporbenih stranaka. No, već smo rekli – opozicije nema, u svojim rukama danas sve drži HDZ i njegovi sateliti. I to je dalmatinska realnost. Gdje ima opozicije, tu sateliti kolo vode.
Ono što bi promatrači mogli napraviti jest široko informiranje o slučajevima kupovanja članova područnih povjerenstava i rad s njima od strane javnosti.
Izazov 6. – Dan izbora
U velikim gradovima Dalmacije teško je ozbiljno narušiti volju birača. To se radi odmicanjem birača s biračkih mjesta, kandidiranjem satelitskih kandidata ili nepoznatih kandidata… Međutim, u ruralnim područjima, malim gradovima, u nedostatku javnih promatrača, mogu se lako popuniti glasački listići i zaokružiti ime navodnog birača.
Prava oporba često nema načina dovesti ovu situaciju u red. Bilo je slučajeva da su potpuno kupljeni lokalni stožeri postavili "oporbene promatrače".
Izlaz je jednostavan i složen. Pripremite akcijske karte za svako seosko vijeće. Tražiti i obučavati volontere, uključujući i one koji su spremni o svom trošku, svojim prijevozom izaći na seoske izbore i vratiti se s kopijom zapisnika.
Ovo zahtijeva puno rada. Moramo objasniti ljudima kako su pošteni izbori, uz priključivanje DDF-u, naša posljednja prilika za normalizaciju stanja u Dalmaciji.
Potrebno je ne samo informirati, potrebno je vikati. Potrebni su nam ljudi koji će raditi u interesu Dalmacija. Potrebni su nam pošteni izbori, bez obzira za koga tko glasao. Opozicija ne može dignuti glas jer ne postoji, zato mi običan narod moramo dignuti svoj glas.
Comments