top of page
Writer's pictureAutonomija Dalmacija

Montirani proces: Ubijanje demokracije

Piše: Jordi Palmer (el Nacional)

Sedam tisuća španjolskih neonacista pretvorilo je u utorak navečer središte glavnog grada Španjolske, točnije sjedište Socijalističke stranke (PSOE) i Zastupnički dom kongresa u poprište nasilja.

Španjolska nacionalna policija (CNP) okončala je nenajavljeni skup potezanjem pendreka prema onima koji su pokušali probiti njihov kordon, kao i ispaljivanjem suzavca na prosvjednike koji su opsjedali sjedište PSOE. Još je jednu noć, španjolska prijestolnica vidjela svoje najdesnije orijentirane građane kako se bune protiv predložene amnestije za one koji su procesuirani zbog procesa neovisnosti Katalonije.

"Puigdemont, u zatvor" i "Pedro Sánchez, kurvin sin", čulo se iz usta neonacista koji podržavaju ultra ekstremističkog desničara Mariana Rajoya iz „Narodne stranke“ (PP), bliska hrvatskom HDZ-u.


Nije prvi put kako policija posljednjih dana koristi palice protiv españolista. CNP je u ponedjeljak bio brojčano nadmašen brojem ljudi koje je krajnja desnica uspjela privući na prosvjed. Ovaj put, međutim, antikatalonski prosvjednici, dakle neonacisti, koji prosvjeduju protiv još uvijek nepoznatog zakona o oprostu naišli su na pojačanu prisutnost policije. Namjera španjolske policije bila je izbjeći živopisnije slike udara palicama po demonstrantima ogrnutim španjolskim zastavama, kao i da ne moraju pribjegavati ispaljivanju suzavca. Međutim, ni u jednoj od dvije točke nisu uspjeli.


Uključeni su neonacisti i putinofili

Španjolska policija odlučila je poslati još desetke policajaca u madridsku četvrt Argüelles nakon što je saznala kako se neonacistička skupina „Bastión Frontal“ namjerava uključiti u prosvjed ispred sjedišta socijalista. Daniel Esteve, vođa proputinove organizacije „Desokupe“, organizacije specijalizirane za deložaciju privatnih skvotera, koja pripada ekstremno desnom ekosustavu „Vox“, također je izrazio namjeru sudjelovanja.


Španjolska vlada je ovog utorka već stala u obranu PSOE-a. Na uobičajenoj tiskovnoj konferenciji nakon tjedne sjednice vlade, glasnogovornica Isabel Rodríguez izjavila je kako je "napad na političke stranke napad na demokraciju".

Ovo je više od mobilizacije, ovo je agresija”, odrješito je izjavila, a velik dio vlastitih odgovora uputila je i Narodnoj stranci (PP). „Vox“ stoji iza ovih mobilizacija – Santiago Abascal je i sam sudjelovao – ali PP zatvara oči; neki čelnici glavne oporbene stranke izašli su pokazati svoje suosjećanje s mobilizacijama u sjedištu PSOE.


Dvije mete, palice i suzavac

Ovog utorka mobilizacija je prvotno bila koncentrirana u zgradi Calle Ferraz. Zavladalo je napeto zatišje kada je stotinjak prosvjednika poticalo prisutne neka krenu prema vladinoj palači Moncloa. Brzo su promijenili planove i odlučili se okupiti pred vratima Zastupničkog doma Kongresa. Krenuli su madridskim ulicama Gran Via i Paseo del Prado. Ali kad su otkrili kako Kongres čuva desetak policijskih kombija, okrenuli su se.


Okupljanje ispred Kongresa nije trajalo više od 15 minuta. I, u igri mačke i miša s policijom, odlučili su se vratiti u Calle Ferraz. Usred neonacističkih povika i simbola, sjedište PSOE ponovno postaje meta. Tada je počelo veselje: posebno bijesna gomila počela je bacati staklene boce na policajce koji su bili dio policijskog kordona, te su pokušali srušiti barijere podignute za zaštitu španjolskog sjedišta Socijalističke stranke.


Zatim se čuo pucanj, pa je CNP ispalio rafalnu paljbu, kako bi upozorio na neminovni napad. Isukavši palice, pretukli su desetke španjolskih neonacista, koji su se brzo razbježali zbog suzavca koji je ispalila policija. Oko jedanaest sati u utorak navečer ostalo je samo nekoliko krajnjih desničara koji su tumarali ulicama i pokušavali provocirati policiju.


Istovremeno, Istražni sudac španjolskog Nacionalnog suda za publiku, Manuel García-Castellón, želi pitati Europski sud pravde (ECJ) može li se, prema zakonu EU-a, amnestija primijeniti na slučajeve terorizma, kako je agencija EFE izvijestila ovog utorka. Ova konzultacija, u obliku preliminarnog pitanja, mogla bi uzrokovati paralizu slučaja „Demokratski tsunami“ dok se ne dobije odgovor od Europskog suda i, stoga, se predloženi zakon o oprostu ne bi se mogao primijeniti na ovaj slučaj. Sudac nagovještava ove konzultacije u rezoluciji koju je objavio ovog ponedjeljka, u kojoj najavljuje kako istražuje katalonskog predsjednika u egzilu, Carlesa Puigdemonta i glavnu tajnicu Katalonske republikanske ljevice (ERC), Martu Roviru, za terorizam, zajedno s desetak drugih protiv kojih se vodi kazneni postupak.


Ostaje za vidjeti hoće li zakon o amnestiji za procesuiranje procesa katalonske neovisnosti, o kojem socijalisti (PSOE) pregovaraju sa strankama koje se zalažu za neovisnost, „Zajedno za Kataloniju“ (Junts) i „ERC“, specificirati i zaštititi primjenu mjere dok se Ustavni sud ne izjasni o ustavnosti zakona. U ovom slučaju, preliminarno pitanje moglo bi blokirati povratak u Kataloniju predsjednika Puigdemonta i Rovire, koji su u egzilu već šest godina.


Europska direktiva

U rezoluciji se sudac u slučaju Demokratski Tsunami poziva na Direktivu (EU) 2017/541 Europskog parlamenta i Vijeća od 15. ožujka 2017. koja se odnosi na borbu protiv terorizma. Navodi se kako "europska uredba o terorizmu ukazuje kako se Unija temelji na univerzalnim vrijednostima ljudskog dostojanstva, slobode, jednakosti i solidarnosti te poštivanja ljudskih prava i temeljnih sloboda". I dodaje kako teroristički zločini "predstavljaju jedan od najozbiljnijih napada na demokraciju i vladavinu prava, načela koja su zajednička državama članicama i na kojima se temelji Unija".


Sudac se poziva na jedan od članaka u direktivi koji kaže kako će "države članice poduzeti potrebne mjere kako bi osigurale kako bi se namjerna djela koja se u državi smatraju zločinom i koja mogu ozbiljno naštetiti zemlji, klasificirala kao terorizam kada su počinjena s jedna od svrha navedenih u direktivi: navedeni motivi uključuju napade na život i fizički integritet ljudi , te uništavanje državnih ili javnih objekata, prometnih sustava ili infrastrukture”.


Smrt povezana s tsunamijem?

U odluci koju je u ponedjeljak donio sudac Garcia-Castellón priznaje se kako za sada mora biti razjašnjeno hoće li se slučaj protiv navodnih organizatora demokratske platforme za prosvjed protiv tsunamija istražiti zbog terorizma, terorističkih nereda ili kaznenog djela terorizma u sudjelovanju s jedan od poremećaja .


Anonimna platforma Demokratski Tsunami, koja se pojavila na društvenim mrežama u jesen 2019., pozivala je na masovne prosvjede protiv presuda Vrhovnog suda vođama procesa neovisnosti Katalonije, a prosvjedi koji su najviše odjeknuli su oni koji su poremetili zračnu luku u Barceloni 14. listopada 2019 . i drugi nekoliko tjedana kasnije koji je blokirao promet između Francuske i Španjolske na autocesti AP-7 u La Jonqueri.


Kako bi opravdao optužbu za terorizam, sudac je sada zatražio od Civilne garde neka istraži može li se čovjek koji je umro od srčanog udara u zračnoj luci za vrijeme održavanja prosvjeda 14. listopada povezati s onima protiv kojih se istražuje Tsunami. Državni odvjetnici koji služe nacionalnoj audijenciji već su najavili kako će uložiti žalbu na posljednju odluku suca jer smatraju kako bi slučaj Tsunami trebao biti ograničen na kazneno djelo javnog nereda, sada kada je španjolsko kazneno djelo pobune ukinuto.


Španjolska civilna garda podnijela je novo izvješće sucu kaznenog suda koji istražuje organizatore prosvjedne platforme Demokratskog tsunamija koja se zalaže za neovisnost, u kojem ponavlja tvrdnje iz travnja kako je „Marta Rovira, glavna tajnica katalonske stranke 'Republikanska ljevica' (ERC) i prognana u Švicarskoj, izvršila je radnje koordinacije za Demokratski tsunami pokret", i tvrdi kako su to bile "s obzirom na traženje institucionalne potpore i potpore njezine stranke".


Ova optužba temelji se isključivo na porukama koje je Rovira, koji je koristio pseudonim Matagalls (ime katalonske planine), slao bivšem ministru katalonske vlade Xavieru Vendrellu (ERC) te šefu ureda Carlesa Puigdemonta Josepu Lluísu Alaju. U izvješću Civilne garde od 2. studenoga, u koje su mediji imali uvid, nema daljnjih naznaka kriminalnih radnji ili zloporabe javnih sredstava .


Pregovori o amnestiji

Izvješće, iako ga je naručio sudac, predstavljeno je usred pregovora, u kojima su sudjelovali „Socijalisti“ (PSOE), „ERC“ i „Zajedno za Kataloniju“ (Junts), za zakon o oprostu za one koji su optuženi za prijestupe u procesu neovisnosti. Ovaj trenutak pomalo je iznenađujući, s obzirom na to kako su prije tjedan dana istražitelji Civilne garde zatražili još jedan mjesec kako bi ga zaključili, produženje koje je odobrio sudac Manuel García Castellón u isto vrijeme kada je prihvatio zahtjeve „Voxa“ i antiterorističke udruge „Dignidad y Justicia“ za provođenje privatnog postupka u slučaju. Istraga o tsunamiju jedna je od onih koje bi zakon o oprostu mogao izbrisati.


U izvješću pod naslovom "Izvješće o implikacijama demokratskog tsunamija", Civilna garda na 202 stranice citira ne samo Roviru, Vendrell i Alaya, već iznosi i optužbe za umiješanost u prosvjednu platformu protiv poduzetnika Oriola Solera (alias Rigoberta), koji je, kako se potvrđuje, obavljao komunikacijske zadatke, kao i protiv aktivista Marte Moline i Josepa Campmajóa, uz novinara Jesúsa Rodrígueza , informatičara Jaumea Cabaníja, zamjenika „ERC“-a Rubéna Wagensberga i Oleguera Serra, iz Òmnium Cultural. Svakom od njih posvećuje po jedno poglavlje.


U razgovorima koji su se odvijali na platformama za razmjenu poruka, a koji su već uključeni u sažetak slučaja, izvješće ponavlja detalje razgovora između Marte Rovire i Xaviera Vendrella, pokazujući poteškoće u napredovanju s mobilizacijama, predviđajući osude za vođe procesu neovisnosti, na suđenju na Vrhovnom sudu za pobunu i druga kaznena djela.


"Ljudi se regrutiraju kako bi proveli vašu akciju, o kojoj vodstvo govori", kaže Rovira Vendrellu 3. listopada 2019. A dva dana kasnije dolazi do izražaja Vendrellov bijes: "Ako bude potrebno, ići ću u Lledoners [zatvor]. Ne mogu shvatiti kakav problem vide. Našem narodu treba pobjeda!" pozivajući se na opciju posjeta čelnicima, potom pritvorenim u iščekivanju presuda, kako bi dobili odobrenje za masovne demonstracije.


Štete izračunate

Novi sadržaj u izvješću Civilne garde je kako po prvi put uključuje procjene štete, s izvješćem gradskog vijeća Barcelone koje izračunava 85.303 eura štete nanesene gradu, sa 79 spaljenih kontejnera, u demokratskoj mobilizaciji za tsunami utakmica Barcelona – Madrid, na Camp Nou, 18.10.2019.


Osim toga, izvješće navodi kako zrakoplovna tvrtka „Vueling“ procjenjuje na 978.000 eura troškove prouzročene prosvjedima u zračnoj luci Barcelona, 14. listopada 2019., na dan kada je Vrhovni sud objavio presude političkim zatvorenicima, kada je otkazano 169 letova. Sa svoje strane, operater zračne luke „Aena“ naveo je brojku štete u zračnoj luci El Prat, na područjima kao što je parkiralište, od 389.244 eura. Uključeno je i izvješće španjolskog ministarstva prometa, koje tvrdi da je mobilizacija u studenom prouzročila štetu u vrijednosti od 130.354 eura na autocesti AP-7 kod La Jonquere i Salta. A koncesionar autoceste „Acesa“ iznosi i brojku gubitaka koje je pretrpio zbog raznih zatvaranja autoceste: 566.115 eura.


Sada će nacionalni sudac morati odlučiti protiv kojih pojedinaca mora usmjeriti istragu i hoće li slučaj poslati sudovima u Barceloni, sada kada je zločin pobune ukinut, aspekt koji proučavaju javni tužitelji.


Španjolsko pravosuđe izvršilo je veći pritisak, kirurški postavljen i tempiran u odnosu na predloženi zakon o oprostu za neovisnost. Nacionalni sudac Manuel García Castellón složio se kako će također istražiti katalonskog predsjednika u egzilu Carlesa Puigdemonta u slučaju demokratskog tsunamija, otvorenog u vezi s mogućim kaznenim djelima terorizma, te je ponudio europarlamentarcima opcije "dobrovoljnog" pojavljivanja u slučaju, dok on nastavlja i traži oduzimanje europskog parlamentarnog imuniteta političaru kako bi ga mogao kazneno goniti. U rezoluciji, koja je postala javna ovog ponedjeljka, sudac također pripisuje drugima platformu prosvjeda protiv tsunamija, među njima i glavnu tajnicu Republikanske ljevice (ERC) Martu Roviru. Građanska garda u petak je sucu dostavila novo izvješće u kojem je samo na temelju nekih mobilnih poruka potvrdila Rovirinu vodeću ulogu, a sada je sudac poduzeo korak za progon također prognane političarke.


Uzrok demokratskog tsunamija jedan je od onih koji bi bili izbrisani nacrtom zakona o amnestiji za kaznena progona koji se zalažu za neovisnost, oko kojeg se pokušavaju dogovoriti španjolski „Socijalisti“ (PSOE), „Zajedno za Kataloniju“ (Junts) i „ERC“. Oni koje je Tsunami istraživao su: Oriol Soler, Xavier Vendrell, Marta Molina, Josep Campmajó, Jesús Rodríguez, Jaume Cabani Massip, Oleguer Serra, Marta Rovira Vergés, Josep Lluis Alay Rodríguez, Nicola Flavio Giulio Foglia i, kao u slučaju Puigdemonta, sudac također nudi Rubènu Wagensbergu opciju neka se dobrovoljno pojavi u slučaju jer on također ima imunitet kao zastupnik „ERC“-a u katalonskom parlamentu.


Nema izravnih dokaza

Sudac tvrdi kako je „Demokratski Tsunami, posredni dokazi sugeriraju, bio strukturirana, hijerarhijska organizacija s namjerom trajnosti, kojom je upravljalo nekoliko ljudi s različitim ulogama koji su proširili svoj opseg djelovanja na određena polja i s drugim ljudima koji su bili zaduženi, čija je bitna svrha bila potkopati ustavno-pravni poredak, ekonomski i politički destabilizirati državu i ozbiljno promijeniti javni poredak putem masovne društvene mobilizacije”.


Ne postoje izravni dokazi protiv predsjednika Carlesa Puigdemonta. U rezoluciji, istražni sudac br. 6 kako je predsjednik Puigdemont "jedan od ljudi koji su umiješani kroz posredne dokaze, s obzirom na analizu agende ovog šefa ureda, Josepa Lluisa Alaya, koji je prisustvovao sastancima koji su bili održanom u Ženevi od 29. do 31. kolovoza 2019., a na kojem se mogla planirati demokratska akcija Tsunami.

Njegovo ime se,“ dodaje, „pojavljuje u poruci koja se pojavljuje u analiziranom uređaju koji je pripadao Alayu, a koju je poslao novinar Jesús Rodríguez: 'U ponedjeljak, 26. kolovoza, profili će biti upoznati s Demokratskom kampanjom za tsunami kao odgovor presudi Vrhovnog suda. Pretpostavljam kako će ÒMNIUM izravno obavijestiti predsjednika PUIGDEMONTA. Prosljeđujem vam ga kako biste imali zapis'." Dodaje kako je događaju u Ženevi prisustvovala i Marta Vilalta, glasnogovornica „ERC“-a.


Tvrdnje o terorizmu i neredima

Unatoč nedostatku dokaza, sudac zaključuje kako, budući kako je španjolski zločin pobune izbačen, postoji osnova za istragu tsunamija za terorizam, iako također za zločin terorizma koji je povezan s zločinom nereda. Tvrdi kako "analiza iznesenih činjenica uopće ne dopušta isključivanje pa bi se Demokratski Tsunami mogao smatrati terorističkom skupinom", a tek treba razjasniti jesu li njegove materijalne radnje odgovarale nekom od zločina iz članka 573. španjolskog kaznenog zakona, citirajući, u dugom popisu, one protiv života ili fizičkog integriteta, slobode, moralnog integriteta, spolne slobode i integriteta, imovine, prirodnih resursa ili okoliša, javnog zdravlja, rizika od katastrofe, požara, krivotvorenja isprava, zločina protiv krune, napadi i posjedovanje, trgovina i skladištenje oružja, streljiva ili eksploziva, ... i zapljena zrakoplova, brodova ili drugih sredstava kolektivnog prijevoza ili robe. Osim toga, drži kako je "posebno značajno naglasiti da postoji dovoljno indikacija o klasifikaciji, barem, zločina krivotvorenja isprava i štete, uz kazneno djelo [izazivanja] opasnosti od katastrofe."


U rezoluciji sudac također navodi glasnogovornicu ERC-a Martu Vilaltu i čelnika EH Bildua Arnalda Otegija kao svjedoke koji će odgovoriti jesu li sudjelovali na ovom sastanku u Švicarskoj. Slučaj Tsunami vraćen je u život nakon što je sam sudac ranije sugerirao kako će slučaj proslijediti sudu u Barceloni jer je smatrao mogućim samo kazneno gonjenje za zločin javnog reda i mira. Tako su mislili i državni odvjetnici koji će sada morati dati svoje viđenje. Komplikacija je u tome što su se prije tjedan dana krajnje desna stranka „Vox“ i udruga žrtava terorizma „Dignidad y Justícia“ također uključili u slučaj, kao privatni tužitelj, što je činjenica koja bi mogla zadržati slučaj u nacionalnoj publici, budući da sudac sada namjerava.

20 views

Recent Posts

See All

Comments


bottom of page